APHEC Forums Réforme ECG 2024 ? Privé : Retour du salon de l’Etudiant Répondre à : Privé : Retour du salon de l’Etudiant

#31459

Chers collègues

Michel CAMOS soulève un point important, celui de l’attente des étudiants, des points forts et valorisantes des CPGE, et celui des débouchés (cela fait trois points, mais liés).

Nous devons demander que les écoles soient représentées dans le comité de pilotage, et qu’elles apportent un discours clair, c’est le premier point. A l’annonce de la réforme actuelle certaines écoles du top 5 avaient dit : « si vous affaiblissez la formation en maths, on ira chercher les élèves ailleurs » (150 places à l’Edhec offertes en juin aux élèves des filières scientifiques, pareils à EML). Sans focaliser sur les maths, si la réforme proposée incite les écoles à aller chercher les préparationnaires en khâgne et en prépas scientifiques, en nous enlevant des places aux concours, cela ne va pas vraiment augmenter notre attractivité.

Augmenter nos débouchés est une très bonne idée. Il faudrait réfléchir à des pistes en ce sens :
– IEP
– écoles de journalisme
– écoles militaires : actuellement elles ne recrutent que sur un des 4 parcours, il faut qu’elles s’ouvrent à l’ensemble des ECG
– poursuite d’étude en L3 : fluidifier la poursuite d’études dans plusieurs filières, manière de reconnaître notre pluridisciplinarité ; le droit pourrait être ajouté (après tout Skema propose bien un double diplôme avec entrée directe en L3).

Attractivité auprès des élèves : lors d’un échange informel avec quelques étudiants, il est apparu clairement (à mon grand regret) que la maquette actuelle ne leur plaît effectivement pas et qu’ils auraient préféré faire leur choix plus tard en prépa (le Y), ou pouvoir choisir une spécialité ou une option, car ils fonctionnent ainsi depuis la première et se sont habitués à un fonctionnement plus consumériste. Je renouvelle donc ma proposition d’une option « légère » (une option de 2 ou 3 heures) comme contre-proposition aux deux spécialités de 5 heures), pour introduire ce choix tardif sans toucher fondamentalement au tronc commun.

Mais toujours en refusant une réforme précipitée, décidée avant même d’avoir pu faire un vrai bilan de l’actuelle.

Cordialement
MIREILLE DE GRANRUT